Социальная справедливость

Я всегда втайне надеялся, что правительство Дональда - не полные идиоты.
И вот подтверждение - переняли у европейцев тактику "кошмаринья" больших корпораций.

https://www.nytimes.com/2020/05/15/technology/google-antitrust-investigation.html

WASHINGTON — The Justice Department is planning to file antitrust charges against Google as early as this summer, said two people with knowledge of the situation, in what would be one of the biggest antitrust actions by the United States since the late 1990s.
The Justice Department is still investigating the internet company and has been making progress on its case, said the people, who spoke on the condition of anonymity because the details were confidential. The regulators are focused on Google’s dominance in the online advertising industry, and the case will also involve allegations that the company abused its dominant position in online search to harm competitors, the people said.

Вместо того, чтобы по-честному ввести прогрессивную ставку для корпораций, додик вроде бы снизил налоги в своём Jobs and Tax Act 2017, а с другой - "добирает потери" через такие иски к компаниям, которые (по его мнению) должны дополнительно "поделиться профитом".

Дебилы

Трамп - дурак, который не верит в науку.

Посмотрите, как они доказали, что вирус "пришёл из Китая". В штате Флорида доступные тесты стали делать с 1 марта 2020 года, но только тем, кто имеет симптомы и каким-то образом связан с Китаем (приехал из Вуханя или китаец по национальности). Поэтому первые два подверждённых случая связаны именно с китайскими поездками. Затем, примерно через неделю, начали делать тесты другим больным, и появились случаи, которые никак не привяжешь к Китаю - старушки в пенсионных домах. "Ага", сказали, "это значит уже из Европы к нам идёт". Чем больше делают тестов, тем больше находят больных. К 15 марта в штате сделали около 600 тестов и нашли 75 больных. Для сравнения - в Южной Корее делали до 10,000 тестов в день, и больных там было намного больше.

Теперь послушаем профессионалов. Я понимаю, трамп - дурак, который не верит в науку, разогнал отдел по борьбе с эпидемиями, но на сайте cdc.org нигде не написано, что вирус начал распространение из Китая. Да, китайские учёные первые его обнаружили, то есть посмотрели в микроскоп. А симптомы такие же, как у обычного гриппа.
Поэтому для меня, как человека верящему в науку, очаг распространения вируса не доказан. Может быть, он начался из США. Вот мой зять в ноябре переболел сильным ОРВИ - кто ему тогда тест на короновирус делал?

Правильная статистика собирается так: берём ХХХХ случайных человек, делаем им тест, потом сколько положительных результатов, таков процент населения (примерно заражён). Сколько из них потом умрёт - таков процент смертности.

В общем, идея такая: если когда-нибудь проверят пробирки полугодовой давности, и найдут там антитела к короновирусу - не удивляйтесь.

Impeach mazafacr



Ответ на вопрос, «состоится ли импичмент» в принципе не так уж важен. Главный результат слушаний в Конгрессе (и начала процедуры импичмента) – это срыв законодателями плана Дональда по ухудшению позиций другого кандидата – Иосифа Байдена.
Дело в том, что у Трампа него нет каких-либо фактов коррупционного поведения Байдена. Нигде за свою карьеру он не взял взятку, никогда ни к кому он в своих личных интересах не обратился по работе. Если бы существовали улики против Байдена, на него давно уже открыли бы уголовное дело здесь в США по закону об иностранной коррупции (по которому можно сажать американцев, участвующих в коррупции за рубежом). Чтобы получить основания открыть уголовное дело против Байдена, Дональд попросил помощи у Зеленского (Украине нужны деньги), чтобы тот просто объявил в телевизоре «мы открываем дело о коррупции против Байдена», а на следующий день уже американский ген. прокурор уже бы открыл официальное расследование здесь (типа, разберёмся, проверим). И тогда Байден провёл бы всю избирательную кампанию под следствием, а на следующий день после выборов, дело бы закрыли (мы проверили, фактов не нашли).
Такая же схема уже была применена против Хиллари Клинтон, против которой было расследование по поводу сервера электронной почты. Про сервер все благополучно забыли 9 ноября 2016 года. Но без фактов против Байдена они и дело не могли открыть – надежда была открыть на основании уже существующего процесса в Украине. Зеленский должен был объявить об открытии этого дела.
Единственное, что не учёл додик (и на чём до этого обжёгся Путин) – это украинский характер. Дело в том, что Байден в 2014-2015 был личным представителем Обамы по украинским делам, он постоянно ездил между США, Германией, Францией и Украиной. Он один из той команды, которая остановила убийства украинцев на Донбассе, которые организовал Путин. Да, мы можем смотреть на Зеленского не серьёзно, что он типа там шоумен, обещал много, и т.д. Но пойти на то, чтобы открыть процесс против человека, который остановил убийства своих граждан, не захотел даже он.
В общем, Зеленский тянул время, Трамп «придержал» материальную помощь, но в правительстве нашёлся правдолюб, который пожаловался в Конгресс, и мат. помощь братьям-украинцам сразу разморозили. Деньги были перечислены, а последствия для США проявляются в том, что как только история получила огласку, Дональду открыть какое-нибудь липовое дело против Байдена будет намного сложнее. И уже совершенно не важно, когда состоится голосование по импичменту. Да хотя бы на следующий день после выборов.

Seinfeld



Наткнулся в интернете на статью, что в Нью-Йорке открыли городской тур по сюжету сериала «Сайнфелд». Боже, какое разводилово. Этот сериал не снимался в Нью-Йорке. Все внутренние сьёмки проходили в голливудских студиях, а из Большого Яблока там только показано несколько зданий для отбивки перед сценами (не верите – см. вики). ИМХО даже в заставке «Сопрано» показано больше Нью-Йорка, чем во всём «Сайнфелде». Чтобы было нагляднее - тур Сайнфелда по Нью-Йорку, это всё равно, что тур Штирлица по Берлину.

Если вы хотите увидеть по-настоящему нью-йоркский сериал, то смотрите «Секс в большом городе». Там город – один из основных персонажей шоу, и героини постоянно признаются ему в любви, находят в нём радость, поддержку и утешение. Если вы обратите внимание, сразу же после 9/11 на заставке “Sex and the City” вместо башен-близнецов стали показывать Эмпайр Стейт Билдинг. Это было просто невозможно (большая боль) показывать башни, и в следующую секунду задумчиво глядящую Сару. Когда-нибудь напишу про «Секс», но здесь хотелось бы больше про «Сайнфелд».

На самом деле это очень хороший, добротный сериал. Я считаю, что всем иммигрантам, приезжающим в США, этот сериал смотреть надо обязательно. Из него можно узнать много о быте, привычках и мышлении американцев. Публика тоже любила Сайнфелда: показ финального эпизода в 1998 году побил все предыдущие рекорды американских телетрансляций. Это был девятый сезон, значит шоу началось в 1989.

Вообще, если посмотреть первую серию, а потом одну из последних, то видно не только, как повзрослели участники, но и насколько изменился юмор. Если в начале авторы писали на простые, лёгкие, но смешные до коликов темы, то в конце уже заметно, что авторы исчерпали основной кураж – темы более глубокие, часто скорее нравоучительные, чем смешные.

Но всё же сериал внёс значительный вклад в американскую культуру, из него в народ пошли фразы вроде “Yada-yada-yada” (аналог бла-бла-бла), double-dipping, re-gifter и т.д. Ну и где ещё обычный простой человек, проживший среднюю жизнь и не получивший экзотического опыта, узнает значение фразы «менаж а труа» (Ménage à trois)?

За то и любим кино и сериалы, а «Сайнфелд» очень рекомендую посмотреть. Тем более, что его купил Нетфликс, и скоро поставит в трансляцию во всём мире. Как видите, они дают деньги не только на низкопробное фуфло. Если не терпится, то с 2015 года все серии можно посмотреть через подписку Hulu+ (где я это и сделал два раза с начала до конца).

Но вот что касается туристического маршрута – то это явное разводилово. Из сериала можно разве что только узнать, по какому мосту быстрее добраться до аэропорта Кеннеди.

HBO Chernobyl

Начал смотреть мини-сериал HBO Chernobyl, авторы гордятся тем, что он очень достоверный. Они наняли людей, которые жили в то время и фильтровали ошибки. Например, по сценарию герой должен был насыпать в миску кошачий корм, а эксперты поправили - стопэ, советские люди не знали кошачего корма, кошки ели то, что оставалось с хозяйского стола.

Но один грубый киноляп есть в 3-й серии, когда министр угольной промышленности, один в сопровождении двух солдат (с полноразмерными АК-47) приезжает на угольную шахту, уговаривать добровольцев поехать в Чернобыль. Меня, как человека, жившего в то время, и как человека, живущего в наше время, эта сцена "передёрнула".

Во-первых, что мы видим - министр приехал на шахту, и там есть только мужики с черными от угольной пыли лицами, и он начинает с ними разговаривать. На практике должны были присутствовать промежуточные начальники, чтобы каждый видел того, к кому привык и от кого зависит зарплата и карьера. Даже в в наше время, в моей стране CEO может подойти к моему кьюбиклу, спросить у меня как дела, над чем я работаю, пишу ли я юнит-тесты, но дать мне поручение - это он будет делать через моего непосредственного начальника. В противном случае это унижение: значит, мой начальник не нужен на своём месте.

Во вторых, когда министр начинает просить шахтёров поехать в Чернобыль, солдаты снимают автоматы с плеча, типа готовятся стрелять в тех, кто откажется. Это что за драматизм, в СССР даже на задержание преступников не ездили с автоматами, даже если представить, что кто-то из шахтёров убежит, куда он денется, вокруг же везде СССР? И почему не милиция, а солдаты? И вообще, отказ гражданского рабочего от какого-либо задания не является преступлением, тем более, чтобы за это расстреливали на месте. Автоматы на улицах появились в 90-е, когда ОМОНУ раздали АКМ с укороченным стволом. Тогда поверю, что кто-то мог поехать в качестве охраны.

И третья, уже не очень важная проблема, что министры не ездили на разрез в чистых костюмах, у них была походная одежда. И не столько из-за боязни за костюм, сколько из уважения к местным работникам, что ты такой же как они и не хочешь выделяться.

Но вообще сериал интересный, буду досматривать.

Netflix

Сабж - это современные вайнштейны. Совсем не потому, что дают роли через постель, и совсем не потому, что талантливые. А потому, что у них дофига денег, которые они раздают на съёмку фильмов.
Такое впечатление, что кинотусовка дала "заклевать" Ванштейна по причине того, что его деньги уже так сильно не нужны, их всегда можно взять у Нетфликса и Амазона. Хотя я осуждаю Харви за то, что он испортил жизнь многим людям, такого большого уважения к кинобратии, которая так охотно от него открестилась, у меня нет. Мы, как общество, должны помочь человеку раскрыть его талант, но при этом не наделать глупостей. А если наделал - то помочь исправить, но не отвергать человека.
Но вернёмся к сабжу, у них настолько дофига денег, что они не знают куда их девать и дают на съёмки чего попало. Если на Нетфликсе видишь фильм от Нетфликса, то с вероятностью 95% это бурда, на которую будет жалко потраченного времени, не получишь никакого удовольствия, не узнаешь ничего нового. Сравните с % хороших фильмов у Ванштейнов.
Последний сезон "Чёрного Зеркала" - всего три серии и туфта, ну может быть только серия про онлайн-игры, но это тупо история жизни у многих людей, ничего особенного. "Карточный домик", скажут что последний сезон без Спейси слабый, а предпоследний был сильный что ли? Они сдулись где-то к третьему сезону, когда перестали показывать секс и кровяку.
Ещё у них появилась тенденция, снимать плохие фильмы с известными актёрами, типа вот с Сандрой Баллок был там фильм, несколько фильмов с Сэндлером. Ну с первых минут понятно, что бурда. А они ещё промоутят эти фильмы, показывают в списке популярных, трейлеры везде тулят.
Короче, зря Нетфликс тратит так много на съёмку бездарных фильмов, лучше бы платили и больше показывали шедевров, вот я, например, последние три серии Бонда хочу посмотреть, Звёздные войны с первой по последнюю...
По ссылке - как Южный Парк очень хорошо по Нетфликсу "проехался".

http://southpark.cc.com/clips/8voz31/comedy-geniuses#

Впечатления от очередной поездки в Узбекистан.

Когда приезжаешь раз в 1,5-2 года, то перемены бросаются в глаза. Видно, как у людей растет уровень жизни, они более удовлетворены и спокойны. Я видел только Ташкент, по рассказам друзей в областях тоже идут покращення, но не так быстро. Теоретически разрыв между деревней и городом в будущем может стать источником проблем, если этим вопросом не заниматься.
Год назад к власти пришел новый президент, Шавкат Мирзияев, и пообещал больше диалога между властью и народом. Самая, я думаю, видная часть изменений – это открытие «портала». Если где-то в гос. органах тебя обидели – то ты пишешь жалобу в портал, и люди приходят разбираться (читай жарить). При всех перегибах на местах и загруженности портала, перемены заметны. В начале 2016 для временной регистрации мне надо было ходить с этажа на этаж из кабинета в кабинет, собирать подписи и ждать чиновников с обедов. В этот раз процедура заняла 15 минут, и была сделана в одном месте. Видел как мама получает пенсию – кассиры внимательны, уважительны, объясняют и помогают разобраться в вопросах.
Незадолго до моего приезда, ЦБУз сравнял официальный курс доллара с курсом черного рынка (8000 сум/доллар). Народ стал сдавать баксы официально в банк. Покупку из банка еще не открыли. Вроде бы открыли конвертацию для компаний по текущим операциям. Я вижу в этом хороший знак: скоро можно будет расплачиваться в стране иностранными кредитными карточками, а не носить с собой мешок налички. Кстати насчет налички: деньги на карточке перестали «жечь карман», пластик принимают почти везде, и люди уже хотят держать деньги на счету. Все же я видел одного человека, кому не нравится конвертация, но с учетом того, что при «старых временах» у него был доступ к конвертации, его мнение воспринимаю со скепсисом.
В целом по моим впечатлениям, узбекистанцы решили дать возможность новой власти провести реформы и готовы поверить в них, хотят, чтобы у Мирзияева получилось. Это выражается в том, что они проявляют терпение и проводят свою часть перемен. Они ведут себя более спокойно и законопослушно. Считаю, что с учетом количества обещаний, данных им за последние десятилетия, люди дают большой аванс для власти, и если власть этот аванс оправдает, то страна продвинется далеко вперед в политической и экономической сферах.
По поводу общепита: он такой же вкусный и разнообразный. Такое впечатление, что точек стало намного больше. Появилось много кофеен и стейкхаусов. Расцениваю это как хороший знак: как то, что у людей появились «экстра» деньги на то, чтобы чаще питаться вне дома, а значит всё больше людей переходят в средний класс. Вообще считаю, что в ближайшее десятилетие основной рост мировой экономики будет в развивающихся странах и развитых странах кроме США (в Америке был большой рост в последние годы, но его резервы исчерпаны с учетом изоляционизма нового правительства).
Опасностью для Узбекистана считаю вероятность, что Пуйло захочет защитить коррупцию и может попробовать создать проблемы для экономики и пару взрывов, но возможно, что страна как-нибудь славирует и увернется от проблем. Может, тупо откупятся от него.
Был счастлив встретиться со своими друзьями, родными, всё также приятно побродить по улицам Ташкента, посмотреть старые места, мой детский сад, школа, мой офис всё на тех же местах, клуб «Что Где Когда» собирается каждую неделю. Я обязательно поеду в Узбекистан, и может быть даже раньше, чем думаю.
-------------
Full disclosure: оригинальный пост в Фейсбуке я написал 15 октября, с тех пор появилась новая информация, Пуйло не устроил взрыв в Узбекистане, но он попробовал "подставить" узбекистанцев, с целью создать в мире впечатление, что это мутная страна и надо поменьше иметь с ней дело. Считаю, что с американцами у него не получилось, насчет администрации дональда - будем посмотреть.

Помогите вспомнить автора

Друзья, я помню, раньше в 90-е на всех прилавках можно было купить книгу с комиксами про одного чувака. Вроде бы (если память не изменяет), книга была жёлтого цвета и называлась "Герман"? Если у кого-то осталась эта книга, посмотрите кто автор?

Сторушка Хиллари

Я сегодня "волонтёрил" в Safety Harbor. Мы ходили по адресам зарегистрированных демократов и спрашивали, собираются ли они в этом году голосовать за Хиллари. 75% тупо нет дома или не открывают двери.

Зато все, кто открыл, подтвердили, что в этом году будут тоже голосовать за демократов. Там были и муслимы из Дубаев, и украинско-казахская семья. Избирателям предлагали заполнить форму для mail-in ballot. Идея такая, что если человек проголосовал заранее и отправил по почте, то его голос уже учтён, он не пропустит выборы по причине болезни, командировки и т.п, уже не сможет передумать.

Интересно, наши адресаты нам немного даже сочувствовали, говорили тяжело, наверное, делать обход демократов в комьюнити, где почти все республиканцы. Да если бы вокруг было 50 миль одних трамп саппортеров, мы бы всё равно приехали, чтобы показать, насколько важны они и их голос.